民事判決書

(2022)魯 0323 知民初 216 號

原告：山東程明化工設(shè)備有限公司，地址淄博市張店區(qū)西八路南首傅家鎮(zhèn)唐家村西首 ，統(tǒng)一社會信用代碼 ：91370303785014233T。確認送達地址：淄博市張店區(qū)人民西路 222號中德國際大廈 18 層，18369903310。

法定代表人：王淑君，執(zhí)行董事兼經(jīng)理

委托訴訟代理人：何錫迎，山東德衡(淄博)律師事務(wù)所律師代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告：淄博煜邦化工設(shè)備有限公司，住所地淄博市淄川區(qū)雙楊鎮(zhèn)董家村村委西南500米 ，統(tǒng)一社會信用代碼：91370303MA3C0YN538。確認的送達地址：淄博市淄川區(qū)雙楊鎮(zhèn)董家村村委西南500米,18653302153。

法定代表人：劉明、執(zhí)行董事兼經(jīng)理。

第三人：杜慧芳，1964年11月1日出生，漢族，環(huán)保設(shè)備銷售，身份證號碼：370304196411010645，住山東省淄博市張店 區(qū)共青團西路北六巷 6號樓 2單元 402號，確認的送達地址：山東省淄博市張店區(qū)共青團西路北六巷6號樓2單元402號15666035100。

原告山東程明化工設(shè)備有限公司與被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司、第三人杜慧芳著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，本院于 2022年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告山東程明化工設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人何錫迎、被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司的法定代表人劉明、第三人杜慧芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東程明化工設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司停止不正當競爭以及侵害原山東程明化工設(shè)備有限公司著作權(quán)的行為，公開賠禮道歉、消除 影響；2.請求判令被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司賠償原告山東程明化工設(shè)備有限公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支3萬元；3.請求本案全部訴訟費用由被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司承擔(dān)事實和理由：山東程明化工設(shè)備有限公司成立于2006年1月24日，曾用名淄博程明化工設(shè)備有限公司經(jīng)營范圍：化工設(shè)備及配件 生產(chǎn)、加工、銷售，減速機銷售，貨物進出口業(yè)務(wù)。為宣傳推廣山東程明化工設(shè)備有限公司制作了設(shè)備說明書，并于2012年 4月裝訂成冊向相關(guān)公眾發(fā)放，后多次改版。2021年11月初，山東程明化工設(shè)備有限公司發(fā)現(xiàn)作為同行業(yè)的淄博煜邦化工設(shè)備有限公司，在其所發(fā)放的設(shè)備說明書中直接使用了山東程明化工設(shè)備有限公司上述設(shè)備說明書的部分頁面內(nèi)容，且將圖片中山東程明化工設(shè)備有限公司的水印名稱改為了淄博煜邦化工設(shè)備有限公司的企業(yè)名稱，并向相關(guān)公眾發(fā)放。山東程明化工設(shè)備有限公司已委托山東省淄博市魯中公證處對淄博煜邦化工設(shè)備有限公司的侵權(quán)行為進行了公證，并已對山東程明化工設(shè)備有限公司享有的著作權(quán)進行了可信時間戳取證。淄博煜邦化工設(shè)備有限公司未經(jīng)山東程明化工設(shè)備有限公司許可，擅自使用山東程明化工設(shè)備有限公司享有著作權(quán)的設(shè)備說明書，侵害了山東程明化工設(shè)備有限公司的著作權(quán)，同時對山東程明化工設(shè)備有限公司構(gòu)成混淆，致使相關(guān)公眾誤認為其與山東程明化工設(shè)備有限公司存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當競爭行為，為此訴之法院，望判如所請。

被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司辯稱，在行業(yè)內(nèi)淄博這邊的說明冊基本上都一樣的，這個圈子里都是一樣的制作，好多說明 書都是從杜慧芳經(jīng)理這邊定制的。我們這邊有好多相同的說明書，我比對三家說明書，基本上都大同小異，通篇中的產(chǎn)品也差不多，這樣的話所有企業(yè)是不是也侵害著作權(quán)呢？這樣侵權(quán)誰的著作權(quán)證明劃分呢？這里面有好多相同標準，程明公司2012年制作的說明冊的內(nèi)容，有無證據(jù)證實不是從網(wǎng)上找的，故不存在侵害著作權(quán)的說法。

第三人杜慧芳述稱1.首先程明公司的宣傳冊不是我們做的。2 煜邦公司的宣傳冊是我做的，其中他們公司提供的一部分 材料，還有一部分是從網(wǎng)上找的，圖片的內(nèi)容基本上大同小異，具體是不是劉總提供的我忘了，當時是 2016年左右制作的，時間太長了，我都忘了。當時煜邦公司委托我們排版，經(jīng)過被告認可我們才印出來，印好再付尾款，因為當時我給很多化工設(shè)備廠印刷宣傳冊，大致流程為，設(shè)計一下，客戶或者化工設(shè)備廠認可就排版就印刷出來了。

根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：

一、山東程明化工設(shè)備有限公司及相關(guān)權(quán)利作品相關(guān)情況

山東程明化工設(shè)備有限公司(曾用名淄博程明化工設(shè)備有限公司，以下簡稱程明公司)，成立于2006年1月24日，經(jīng)營范圍： 化工設(shè)備及配件生產(chǎn)、加工、銷售，減速機銷售，貨物進出口業(yè)務(wù)。注冊資本2100萬。

2012年4月程明公司制作了案涉設(shè)備說明書，并裝訂成冊向相關(guān)公眾發(fā)放。

二、淄博煜邦化工設(shè)備有限公司及被訴侵權(quán)作品的情況

淄博煜邦化工設(shè)備有限公司(以下簡稱煜邦公司)成立于2015年11月26日，經(jīng)營范圍：化工設(shè)備生產(chǎn)及銷售；建筑材料、 陶瓷原料、化工產(chǎn)品、化工原料、機電設(shè)備、五金交電、有色金屬、陶瓷制品、紡織品、汽車配件、服裝鞋帽、塑料制品、鋼材、 木材銷售等。注冊資本1600萬。

2006年3月份，煜邦公司提供部分圖片材料委托第三人杜慧芳制作產(chǎn)品說明書一份，并投入使用。

2021年11月初，程明公司發(fā)現(xiàn)煜邦公司所發(fā)放的設(shè)備說明書中使用了程明公司設(shè)備說明書的部分頁面內(nèi)容，2021年12月3日委托山東省淄博市魯中公證處對被告的侵權(quán)行為進行證據(jù)保全，公證書及保全視頻顯示煜邦公司《搪玻璃設(shè)備》說明書中第9 頁至第12頁與程明公司產(chǎn)品說明書第18頁至第21頁內(nèi)容基本相同，第13頁至第21頁與第26頁至第34頁內(nèi)容基本相同，其內(nèi)容除公司水印名稱外與原告說明書基本一致。另外煜邦公司說明書第 25頁中的擺線針輪減速機和雙端面機械密件與程明公司第38、39頁所載的該設(shè)備圖片基本相同，但顏色排版不一致。

三、支出情況

程明公司為本案維權(quán)支出律師費 4000元公證費4040元、公證攝像費 620元。

以上事實，由原告提交的企業(yè)變更情況、可信時間戳取證視頻、可信時間戳文件(.tsa格式) 光盤一份、可信時間戳認書一份、2012年版設(shè)備說明書一份、(2022)魯淄博魯中證民字第132號《公證書》一份、公證保全視頻光盤一份、委托代理協(xié)議一份、律師費發(fā)票一份、律師費付款憑證一份、公證費發(fā)票份、公證攝像費發(fā)票一份及當事人庭審陳述證實，均記錄在卷佐 證。

本院認為，程明公司案涉產(chǎn)品說明書文字表述、圖片、照片 編排的內(nèi)容和方式均有獨特的特點，具有獨創(chuàng)性，應(yīng)視為著作權(quán)法所保護的作品。在作品或者制品署名的自然人或法人的和其他 組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，程明公司所提供的產(chǎn)品說明書印有公司的企業(yè)名稱，在煜邦公司無法提供相反證據(jù)證明的情況下，應(yīng)推定程明公司 2012 年 4 月份即取得案涉說明書的著作權(quán)。被告煜邦公司未提交證據(jù)證明 2016 年制作說明書時圖片、照片、文字的來源，且形成在后的說明書的第 9 至 21 頁共計13 頁的內(nèi)容與程明公司設(shè)備說明書基本相同，該部分內(nèi)容與程明公司產(chǎn)品說明書的內(nèi)容構(gòu)成實質(zhì)相似，鑒于煜邦公司有接觸說明書的可能性，且煜邦公司未舉證證實上述內(nèi)容系其自主創(chuàng)作或經(jīng)合法授權(quán)，其行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。對原告程明公司要求被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司停止侵權(quán)的訴訟請求，本院依法予以支持；考慮作品類型、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定被告煜邦公司賠償原告程明公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支10000元。煜邦公司說明書第 25 頁中的擺線針輪減速機和雙端面機械密件僅為照片未附有文字說明，且與程明公司說明書第 38、39 頁所載的該設(shè)備圖片顏色排版不一致，故對原告主張煜邦公司說明書中該部分內(nèi)容構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的訴訟請求，本院依法不予支持。煜邦公司雖然與程明公司具有競爭關(guān)系，但煜邦公司印刷的說明書中每頁均標明“煜邦設(shè)備”，煜邦公司案涉說明書不存在引人誤 認為與程明公司存在特定聯(lián)系的混淆行為，不構(gòu)成擾亂市場競爭秩序或者損害其經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的不正當競爭行為，對原告要求被告停止不正當競爭的訴訟請求，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條、第十二條、第五十四條、第五十九條《中華人民共和國反不正當競爭法》 第二條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第二款、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司于本判決生效后立即停止使用并銷毀案涉侵權(quán)的設(shè)備說明書；

二、被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告山東程明化工設(shè)備有限公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支10000 元；

三、駁回原告山東程明化工設(shè)備有限公司其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費550元，由原告山東程明化工設(shè)備有限公司負擔(dān)200元，被告淄博煜邦化工設(shè)備有限公司負擔(dān)350元。

本判決生效后(當事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準)，負有履行義務(wù)的當事人應(yīng)及時足額履行生效法律文書確定的義務(wù)。逾期未履行的，應(yīng)自覺主動前往本院申報經(jīng)常居住地及財產(chǎn)情況，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財產(chǎn)及高消費等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財產(chǎn)報告條款，違反本條規(guī)定的，本案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法院可按照法律文書載明的送達地址送達相關(guān)法律文書，并可依法對相關(guān)當事人采取列入失信名單、限制消費、罰款、拘留等強制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事 責(zé)任。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上 訴于山東省淄博市中級人民法院；也可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向山東省淄博市中級人民法院在線提交上訴狀。